Las Estrellas Negras vencen a Los Canaleros

Lleno de esperanza al igual que toda una afición con su camiseta roja, pensé que el partido contra Ghana en Toronto, sería no un paseo como muchos decían, pero sí el más llevadero de los tres juegos dentro del grupo L. Esa realidad parecía que se iba a concretar, luego de mantener un empate en 90 minutos, más el tiempo extra dictaminado por el árbitro sueco Glenn Nyberg.

La posesión fue de nuestro lado con un 63% de dominio, sobre un 37% del equipo ghanés que, a pesar de no tener una contundencia, complicaba con su velocidad explosiva como era de esperarse. Además, los equipos africanos en lo que llevamos de mundial, han dado sorpresas interesantes, como Costa de Marfil ante Ecuador, o inclusive Congo contra Portugal con un empate justo y merecido.

El gol de Ghana cayó faltando dos minutos para que se cumplieran los cinco de reposición, luego de un centro al vacío por parte de Aníbal Godoy, que inicia la jugada a favor del equipo contrario. Los que debía encargarse de detener el contragolpe fallaron, donde José Córdoba entra en ese conjunto de malas decisiones, que llevaron al jugador Caleb Yirenkyi a anotar el único tanto del partido.

Nos queda el próximo partido contra una selección de Croacia que viene de perder frente a Inglaterra, equipo liderado por Harry Keane. Esperemos que esta derrota nos sirva de aprendizaje y mejore la dirección. 

La guerra ruso-ucraniana y su impacto en la actualidad

La guerra ruso-ucraniana, iniciada a gran escala por Rusia el 24 de febrero de 2022, es uno de los conflictos más determinantes del siglo XXI. Esta guerra combina combates terrestres, ataques con drones y bombardeos constantes en distintas ciudades de Ucrania. Además, ha redefinido el papel de los organismos internacionales en la geopolítica contemporánea.

El Ministerio de Defensa de Ucrania prioriza fortalecer la defensa aérea, la producción de drones y misiles, y la artillería de largo alcance. Kiev sostiene que una paz justa solo se alcanzará manteniendo una capacidad militar suficiente para resistir la presión rusa. De este modo, buscan proteger a la población civil de los ataques constantes y asegurar firmemente la soberanía nacional.

Vladimir Putin sostiene que Rusia actúa para garantizar su seguridad y evitar amenazas directas en sus fronteras. El Kremlin presenta el conflicto como una respuesta estratégica a la expansión occidental. Sin embargo, esta postura es rotundamente rechazada por Ucrania y la comunidad internacional. Para ellos, la invasión es una violación directa a la soberanía de un Estado independiente.

La ONU ha insistido en la gravedad del impacto civil, advirtiendo sobre el desplazamiento masivo y el deterioro de servicios básicos. Su postura exige la protección de la población y el respeto al derecho internacional humanitario. Asimismo, el organismo aboga por una salida negociada real que reduzca el profundo sufrimiento humano en las regiones afectadas.

Los antecedentes del conflicto se remontan a la compleja relación histórica tras la disolución soviética en 1991. Ucrania se convirtió en un Estado independiente, quedando en disputa entre la influencia rusa y las aspiraciones europeas. Las tensiones aumentaron gradualmente debido a los debates internos sobre la integración en la OTAN y la Unión Europea.

Un punto de quiebre ocurrió en 2014, cuando tras protestas masivas en Kiev, Rusia anexó Crimea ilegalmente. Esta acción generó el rechazo de Ucrania y Occidente, detonando un conflicto armado en el Donbás con separatistas. Desde ese momento, la posibilidad de una guerra abierta se convirtió en una realidad permanente y desestabilizadora.

Entre 2014 y 2021, los acuerdos de Minsk buscaron reducir el conflicto, pero fallaron en resolver el problema de fondo. Las posturas de ambas naciones resultaron incompatibles para alcanzar un consenso duradero. Ucrania exigía recuperar su integridad territorial total, mientras Rusia demandaba garantías de seguridad y poder de decisión sobre su vecino.

El origen inmediato fue el reconocimiento ruso de Donetsk y Lugansk, seguido por el lanzamiento de la invasión total. Aunque Moscú esperaba una operación rápida, encontró una resistencia ucraniana firme y organizada. Kiev logró sostener sus líneas de defensa gracias al respaldo militar y económico de Estados Unidos y la Unión Europea.

La guerra ha evolucionado hacia un conflicto de desgaste sin victorias contundentes para ninguna parte. El frente actual combina trincheras, artillería pesada y ataques masivos a la infraestructura energética. Los sistemas no tripulados y la tecnología avanzada han adquirido un papel fundamental en toda la contienda, transformando las tácticas de combate.

Las hostilidades ya no se limitan exclusivamente al territorio soberano de Ucrania. Los ataques ucranianos contra refinerías en Rusia ampliaron la dimensión geográfica del conflicto. De forma paralela, Rusia se mantiene bombardeando sobre áreas estratégicas y sistemas eléctricos ucranianos, incrementando el impacto directo sobre la población civil.

El impacto humanitario se convierte en una catástrofe sin precedentes, con millones de personas desplazadas que lo han perdido todo. La destrucción de hospitales, escuelas y redes de agua ha deteriorado severamente la vida cotidiana. Esta crisis afecta de forma crítica a las comunidades que habitan cerca de las líneas de combate y urbes vulnerables.

Económicamente, el conflicto afectó los mercados globales de energía, defensa y alimentos básicos. Ucrania enfrenta obstáculos para exportar granos, mientras Rusia usa el gas como presión política. Ante esto, Europa empezó a movilizar campañas para la búsqueda de alternativas energéticas y aumentó de manera histórica su gasto militar.

El equilibrio político internacional y las alianzas estratégicas globales se han modificado sustancialmente. La OTAN se fortaleció notablemente con nuevos miembros y mayor coordinación militar interna. Por su parte, Rusia estrechó vínculos con naciones que rechazan las sanciones occidentales, consolidando una nueva división geopolítica.

Militarmente, Ucrania ha demostrado una notable capacidad de adaptación en condiciones adversas, con una resistencia admirable. La producción local de drones y el uso de inteligencia permitieron sostener la resistencia a largo plazo. Sin embargo, el país enfrenta desafíos gigantescos como el desgaste de tropas, escasez de municiones y limitada defensa aérea.

Rusia conserva ventajas en volumen de población, recursos militares, industria bélica y profundidad territorial, donde destacan los misiles Oreshnik. Pese a las sanciones, Moscú reorganizó su economía interna hacia el esfuerzo de guerra. Esta resiliencia del sector militar ruso explica por qué ambas partes confían aún en mejorar su posición de fuerza.

Ucrania basa su postura en la defensa de su soberanía y la recuperación de territorios ocupados. Para Kiev, ceder territorio significaría volver legítima la fuerza militar para alterar fronteras internacionales. Por ello, exigen que cualquier negociación parta del respeto absoluto a su integridad, justificando su necesidad de asistencia militar.

La posición rusa se fundamenta en la seguridad nacional, derechos históricos que evocan la época de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y oposición a presiones de Occidente. Putin presenta el conflicto como una defensa vital, argumento que carece de validez internacional. La contradicción principal es que el Kremlin dice buscar estabilidad, pero provoca una mayor militarización europea.

La ONU enfrenta un rol complejo al carecer de herramientas vinculantes para imponer la paz. Aunque documenta violaciones y coordina ayuda humanitaria, su margen político es muy estrecho. El derecho a veto de Rusia en el Consejo de Seguridad bloquea resoluciones, pero la organización sigue siendo indispensable para asistir a las víctimas.

El impacto psicológico y social es profundo y afectará a la población por décadas, con una repercusión tan elevada como incidente de Chernóbil. Una generación de jóvenes ucranianos crece entre sirenas, pérdidas y separaciones familiares. En Rusia, el escenario interno está marcado por la movilización, la censura de prensa y los efectos de las sanciones económicas.

Analíticamente, este enfrentamiento representa más que una simple disputa por fronteras específicas. Está en juego la soberanía nacional, la seguridad colectiva y el orden internacional de 1945. Permitir que una potencia altere fronteras por la fuerza debilita el sistema global, generando una honda preocupación mundial.

El conflicto ha revolucionado el concepto de defensa moderna y las estrategias de combate. Drones de bajo costo destruyen blindados pesados, acaban con soldados en cuestión de segundos priorizando la guerra electrónica en tiempo real. El éxito ya no depende solo de tanques, sino de la integración de datos, inteligencia artificial y capacidad industrial.

La prolongación del conflicto plantea severos riesgos para los mercados y la seguridad internacional. A mayor duración, aumentan los costos humanos, un goloe abrumador a la economía, la inflación energética y el peligro de una escalada mayor. Una tregua superficial no resolverá las causas estructurales ni evitará futuros enfrentamientos armados.

En conclusión, la guerra ruso-ucraniana sigue siendo un conflicto abierto, complejo y devastador. Su impacto se evidencia en pérdidas humanas, refugiados, militarización europea y crisis humanitarias. Ucrania resiste para preservar su territorio mientras Rusia justifica sus acciones, dejando a la ONU la tarea de alertar sobre el sufrimiento civil.

Se recomienda mantener un análisis crítico y riguroso, alejado de la propaganda política que surge de ambos bandos. Es fundamental seguir investigando sobre las víctimas, la economía y las negociaciones de paz. El gran desafío internacional consiste en propiciar salidas diplomáticas reales que garanticen la seguridad regional y el final de este conflicto que parece no ver una salida pacífica.

La caída de un régimen

Así fueron las últimas horas del Noriegato

20 de diciembre del 89: Una madrugada donde el fuego y la muerte vinieron del norte. Ya diciembre simbolizaba una época de paz y armonía, de regalos y villancicos, pero la dictadura tenía al pueblo parcializado, entre el grupo que estaba bien con el MAN y los que temían causarle una afrenta, que terminaría en una persecución sin descanso por parte de las Fuerzas de Defensas.

Pero lo que muchos no imaginaban es que, al hombre fuerte, se le estaba acabando el tiempo y lo sabía. Su contacto con la CIA, ya no tenía la relevancia que tuvo tiempo atrás y el descontento nacional, lo ponía contra la pared, aun así, quería aparentar que seguía teniendo la sartén por el mango. Por otro lado, los batallones de la dignidad rondaban las aceras, las veredas y cualquier rincón donde alguien osara esconderse, haciendo frente a los civilistas, pero ya la gran sombra del vecino del norte, se aproximaba de forma inevitablemente.

Sin duda alguna, las directas que lanzó Manuel Antonio Noriega no cayeron bien, provocando un choque que fue en escalada con el gobierno norteamericano. Donde uno de los detonantes que encendió la mecha, fue la muerte a tiros del teniente Robert Paz, en un puesto de control. Un grupo de compatriotas suyos, presenciaron el hecho y antes de que alertaran a las tropas yankis, fueron detenidos y posteriormente torturados. Sin embargo, esto llego a oídos del presidente George Bush Padre y puso en marcha la ‘’Operación Causa Justa’’.

A altas horas de la noche, del 19 de diciembre, poco faltaba para que el infierno se desatara. Noriega, no durmió en su casa ubicada en el fuerte Amador, nadie sabía de él, ni los más cercanos dentro de su círculo, que cada vez que preguntaban por teléfono, recibían la misma respuesta: ‘’El general no está’’. Ya los soldados norteamericanos se estaban movilizando, para aprovecharse de la oscuridad cómplice, siendo la 1:00 A.M. la hora estipulada para el inicio de la operación.

A eso de las 2:00 A.M. cuando gran parte de la ciudad ardía incesantemente, Noriega intentaba llegar a la Nunciatura, misión que cumpliría disfrazado de monja, no obstante, miembros del ejército estadounidense atacarían psicológicamente a Tony, con rock pesado. El escritor panameño, Eduardo Verdurmen, autor de Rex Angelorum (2009) nos compartió la siguiente anécdota: ‘’Recuerdo que estaba jovencito y hasta la casa sonaba Welcome to the jungle de Guns N' Roses, a mi me gustaba, pero creo que al general lo estaban volviendo loco’’.

El bombardeo musical, a la larga fue efectivo, haciendo que el general se entregara el miércoles 3 de enero de 1990, tras haber asistido a misa. Fue aprehendido por agentes de la DEA, donde se le imputaron cargos por estar vinculado al hampa colombiana, narcotráfico y lavado de dinero. De esa forma se desmoronó el régimen tiránico de un hombre que pensó nunca sería vencido.

Hubo grandes consecuencias, tanto sociales, como económicas, donde podemos resaltar un gran número de fallecidos, teniendo una cifra oficial de 655, civiles y militares, sin embargo, se presume que hayan sido más, esto debido a la alta tasa de desaparecidos. Por otro lado, tenemos la destrucción de hogares y comercios, impactando negativamente en el flujo capital. Esto nos ilustra para tener una comprensión más amplia de la complejidad tras el arresto de Manuel Antonio Noriega y como la Operación Causa Justa, fue un arma de doble filo a nivel nacional.

Vivencias de un ex soldado de las Fuerzas de Defensas

Las Fuerzas de Defensa de Panamá fueron una de las instituciones más influyentes en la historia nacional. Muchos jóvenes ingresaron por el sentimiento de servir a la nación. Sin embargo, los conflictos políticos de los años ochenta y la invasión estadounidense de 1989 lo cambiaron todo. Roberto Correa, exsoldado de las Fuerzas de Defensa, comparte sus experiencias dentro de la institución.

Su testimonio permite comprender este episodio complejo de la historia panameña. Por medio de sus recuerdos, narra la convivencia entre soldados, la ideología dentro de los cuarteles y el impacto que tuvo la invasión. Además, sus respuestas muestran cómo muchos miembros de la institución enfrentaron consecuencias sociales y emocionales tras la desaparición de las Fuerzas de Defensa.

P: ¿Qué lo motivó a ingresar a las Fuerzas de Defensa de Panamá?

R: Yo venía de una familia humilde y veía el uniforme como una oportunidad para ayudar económicamente en mi casa, tener estabilidad y también servirle al país. En ese tiempo, pertenecer a las Fuerzas de Defensa era algo que generaba orgullo y respeto dentro de la sociedad.

P: ¿Cómo describiría el entrenamiento que recibían los soldados?

R: El entrenamiento era bastante fuerte y exigente. Todo estaba basado en la disciplina y en la obediencia. Los errores muchas veces traían castigos severos, así que uno aprendía rápido a mantenerse firme y cumplir las órdenes.

P: ¿Cómo era la convivencia entre los miembros de las Fuerzas de Defensa?

R: Entre nosotros se creaban lazos muy fuertes porque convivíamos prácticamente todos los días. Claro que existían rivalidades entre algunos, pero al final predominaba el compañerismo y el apoyo entre soldados.

P: ¿Qué ambiente político se vivía dentro de la institución?

R: La política siempre estaba presente dentro de la institución, sobre todo en temas relacionados con la soberanía, el patriotismo y la relación con Estados Unidos. Todos los soldados estábamos expuestos constantemente a ese ambiente ideológico.

P: ¿Qué recuerda del inicio de la invasión de 1989?

R: Recuerdo momentos de muchas explosiones, miedo y bastante confusión. En las primeras horas muchos no entendíamos realmente qué estaba pasando. Las comunicaciones fallaban y el caos iba aumentando rápidamente.

P: ¿Considera que estaban preparados para enfrentar aquella situación?

R: Sinceramente, no creo que estuviéramos preparados para enfrentar una potencia militar tan grande. Teníamos entrenamiento, sí, pero una situación de combate real era completamente distinta y además todo sucedió demasiado rápido.

P: ¿Cómo cambió su vida después de la desaparición de las Fuerzas de Defensa?

R: Después de eso, muchos ex miembros fuimos señalados socialmente y tuvimos problemas para conseguir trabajo. Algunos preferían ocultar que habían sido militares y otros quedaron muy afectados emocionalmente por todo lo que pasó.

P: ¿Cómo quisiera que las nuevas generaciones recuerden a quienes formaron parte de las Fuerzas de Defensa?

R: Me gustaría que las nuevas generaciones entiendan que no todos vivimos esa etapa de la misma manera. La historia debe analizarse tomando en cuenta tanto los errores que se cometieron como las experiencias humanas de quienes estuvimos allí.

Esta entrevista a Roberto Correa permite ahondar en una visión más humana sobre las Fuerzas de Defensa de Panamá y las repercusiones que dejó la invasión del 89. Sus respuestas muestran cómo muchos jóvenes ingresaron buscando oportunidades, sin imaginar el impacto que tendrían los acontecimientos políticos y militares posteriores.

Asimismo, el testimonio recuerda que la historia panameña no solo está marcada por decisiones políticas y militares, sino también por el lado humano . Las vivencias narradas evidencian las heridas que dejaron aquellos acontecimientos en numerosas familias panameñas. Más allá de las distintas posturas ideológicas, la entrevista invita a comprender este episodio histórico desde una mirada más humana y reflexiva.

La Robótica: De Ficción a Realidad

Conjuntos de robots de Elon Musk

La robótica, un campo que parecía exclusivo de la ciencia ficción, ha cobrado protagonismo en nuestra era contemporánea. Tesla, la compañía del magnate Elon Musk, se ha posicionado como un pilar fundamental en este ámbito, dando pasos agigantados que despiertan intriga, recelo y una mezcla de emociones en el público.

Aunque Musk no solo fundó Tesla, sino también SpaceX —empresa dedicada a la exploración espacial—, su impacto en el desarrollo de la tecnología robótica no puede pasarse por alto. SpaceX ha contribuido con innovaciones como trajes espaciales avanzados y vehículos diseñados para explorar planetas que aún no han sido estudiados a fondo.

Tesla, por su parte, inició su trayectoria centrada en la tecnología automotriz, logrando grandes avances en términos de accesibilidad, comodidad y sostenibilidad. Sus vehículos eléctricos han ofrecido una alternativa ecológica que apuesta por energía limpia. Sin embargo, la compañía decidió aventurarse más allá de los automóviles, incursionando en un terreno que, con el paso de los años ha ganado fama, llegando a posicionarse como tendencia en muchas revistas científicas.

■ Orígenes del término "Robot"

El término "robot" fue utilizado por primera vez en 1921 en una obra de teatro del escritor checo Karel Čapek, aunque fue su hermano Josef quien sugirió la palabra. "Robot" proviene del vocablo checo "robota", que significa "trabajo forzado" o "servidumbre".

Posteriormente, el concepto fue popularizado gracias a la literatura, en particular por el influyente escritor de ciencia ficción Isaac Asimov. En el año 1942, Asimov formuló las famosas "Tres Leyes de la Robótica", que abordaban la relación ética entre humanos y robots.

Durante esa misma década, la robótica comenzó a consolidarse como un campo académico. George Devol, considerado el padre del primer robot programable, creó "Unimate", un desarrollo que revolucionó la ciencia y marcó un antes y un después en el estudio de las máquinas autónomas.

■ De la ficción al presente

Lo que antes veíamos en películas como Terminator de James Cameron, donde los robots convivían con humanos y planteaban escenarios apocalípticos, hoy está cada vez más cerca de la realidad. Ejemplos como vehículos autónomos, asistentes robóticos en establecimientos de comida rápida y dispositivos que interactúan con usuarios son solo el principio.

■ La robótica moderna se centra en tres áreas clave:

Diseño y mecánica: Se estudian la forma y la movilidad de los robots para adaptarlos a distintas funciones.

Sensores: Ayudan a los robots a interpretar su entorno y a identificar a los usuarios para personalizar su servicio.

Inteligencia artificial: Los algoritmos permiten a los robots anticiparse a las necesidades del usuario sin requerir órdenes directas.

■ Tesla y el futuro de la robótica

En este contexto, Tesla ha presentado "Optimus", un robot diseñado para revolucionar la ingeniería robótica. Aunque su primera demostración dejó áreas de mejora, su eficiencia y rendimiento prometen una nueva era en este campo.

Es evidente que la robótica continuará avanzando, y con ello, la coexistencia entre humanos y máquinas se hará cada vez más cotidiana. A medida que otras industrias compitan por crear robots más funcionales, seguiremos observando cómo este fascinante mundo evoluciona y redefine nuestras expectativas sobre el futuro.

La perfilación psicológica en Panamá

Cuando nos referimos a la criminalidad en Panamá, lo primero que es traído a colación es la cifra, el tipo de objetos utilizados para cometer el crimen y los aprehendidos, sin embargo, uno de los puntos que pasan desapercibido es el comportamiento psicológico, en cuanto a índice de violencia. Sabemos que Estados Unidos, tiene dentro del FBI, una unidad de perfilación criminal, donde la lupa es puesta en conductas del comportamiento humano y anomalías presentes en las relaciones interpersonales. A nivel nacional se ha abarcado poco en el tema, donde se realiza desde un concepto más experimental desde el área universitaria, hasta instituciones públicas enfocadas al papeleo judicial y jurídico.

¿Qué entendemos por perfilación psicológica?:

Cuando nos referimos a la terminología de perfilación psicológica, hablamos del proceso de estructurar de forma metodológica, fenómenos dentro de la personalidad de un individuo. Resaltando criterios relevantes como las motivaciones y modelos conductuales que se encuentran en el delincuente, buscando un entendimiento diseccionado del porqué de sus actos, tomando la evidencia recopilada en el proceso. Su finalidad no recae en dar con los nombres o apellidos de los implicados, tampoco buscar culpables, si no el tipo de sujetos con el que se está tratando.

Surge en la década del setenta, dentro de la Unidad de Ciencias del Comportamiento, que formaba parte de la Academia del FBI. El agente John Douglas mostró interés en entrevistar a personajes que habían sido categorizados con el término hasta ese momento de ‘’asesino secuencial’’. Misión compartida con el agente Robert Ressler, que también mostró un interés genuino en la perfilación. Del lado europeo, el británico, David Canter, fue quien plantó las bases para la psicología en investigación, que se basó en perfiles delincuenciales y análisis de acción, que fue propuesto en planes de estudio.

Un campo poco explorado a nivel nacional:

Panamá cuenta a nivel nacional con 40 psicólogos expertos, asignados al Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (información aproximada desde 2023) no obstante, es una profesión que requiere un refuerzo profesional, por otra parte, su rol no está centrado en la perfilación, pues se delimita a pruebas periciales, que brindan apoyo a jueces para que estos tengan una mejor comprensión de datos complejos.

Diversos profesionales comunicaron que no existe un departamento especializado, en estudiar el análisis conductual, dentro del Ministerio Público y la Policía Nacional. Basados en conocimientos empíricos, criminólogos, lo ponen en práctica para labores de campo, que consiste en la observación detallada, pero aún el estudio de quienes cometen actos que repercuten negativamente a la población, no son explorados a cabalidad.

Recientemente, la Procuraduría General de la Nación y el Instituto Superior en la Formación de Fiscales, realizó capacitaciones variadas. Dentro de lo impartido se tocó temas como la perfilación criminológica, victimología y criminalística desde el ámbito penal, donde se desglosaron estadísticas delincuenciales, con el objetivo de que estas sirvieran para prevenir futuras incidencias. Esto nos da a entender, que el interés institucional existe, buscando mejorar su ejecución y puesta en práctica cuando la situación sea requerida.

¿Dónde puede ser utilizado en el plano panameño?:

Al ser un instrumento que analiza patrones específicos en la personalidad, puede tener varias aplicaciones en los casos de homicidio que carecen de testigos presenciales, inclusive en hechos donde el modus operandi se da en repetidas ocasiones. Crímenes sexuales en los que confeccionar una conducta del agresor, puede predecir un comportamiento violento que resalte posibles reincidencias. Secuestros o amenazas, donde el lenguaje corporal y gestual influye mucho en las acciones que un individuo puede cometer.

Lo cierto es que, hay actos delincuenciales donde no hay presencia de huellas dactilares o en otros casos, no son claras. Es en esa instancia donde profundizar en la mente del delincuente, da un norte para que la perfilación tenga fundamentos sólidos como: edad, escolaridad, posibles trastornos, calidad de vida y círculo social.

Parámetros relacionados a la ética y lo jurídico:

Aunque organizar un perfil, resulte muy útil, no es una técnica infalible. Para que esta sea eficaz, requiere un buen desarrollo en su rigurosidad científica, respetando los derechos humanos.

En Panamá, no existen regulaciones legales hasta la fecha, donde se determinen los criterios éticos del perfilador. Es esa falta de normas, la que deja un espacio en blanco, perjudicial para la progresión investigativa y garantías individuales.

Futuro hacia una dirección académica:

Hoy día, se ha empezado a tomar en cuenta su estudio en ciertas universidades, abriendo la puerta a que los profesionales del área de psicología forense, análisis de conductas sospechosas y la evaluación de patrones, aumente en los próximos años, siendo una pieza relevante al prevenir el surgimiento de futuros agresores.

Latinoamérica cuenta con países como México y Colombia, que ya implementan maestrías en perfilación psicológica, creando así departamentos integrales, encargados en desarrollar esquemas de comportamientos peligrosos. Panamá todavía sigue solidificando sus cimientos, ya que aun depende del carácter intuitivo policial.

Antecedentes de la perfilación panameña:

La primera perfilación en el territorio panameño fue la del Silvano Ward Brown, quien fue detenido, pasados diez días de su tercer y último femicidio. Su evaluación psiquiátrica dictaminó que Brown presentaba un perfil psicopático, donde prevalecía la frialdad afectiva, alteraciones graves en su conducta sexual y coeficiente elevado, factores que convergieron en la externalización de su conflicto interno mediante actos violentos y homicidas.

Cifras recolectadas del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses:

En base a datos obtenidos del IMELCF, para el 2024 se registró la cantidad total de 5708 evaluaciones psicológicas y periciales realizadas por provincia, evidenciando como la psicología forense constituye un apoyo fundamental en la valoración de víctimas y agresores desde un punto de vista judicial.

Conclusiones:

Los crímenes violentos, no solo dejan un rastro de cuerpos, dejan ecos que se repiten una y otra vez, en la memoria del país.

Por eso, la comprensión mental de quien perpetra el delito no es un simple capricho académico; es prevención, análisis y resolución de estos hechos con justicia.

El estallido de un país por la ley 462

La ley 462 cambió por completo el panorama del sistema de pensiones en la Caja del Seguro Social. Desde el estudiante hasta el trabajador sintieron una enorme indignación, lo que dio como resultado una huelga nacional el 23 de abril del 2025. Las calles estaban llenas de banderas rojas que eran ondeadas por trabajadores de la construcción, mientras el gremio de docentes, marchaba con altavoces en mano.

La situación era tensa. El apoyo no era suficiente y el gobierno de José Raúl Mulino empezó a apretar con paso firme, apoyándose en la ministra de educación, Lucy Molinar, quien expresó: “Docente que no llegue el lunes tendrá que asumir las consecuencias de sus actos”. Esto sembró la semilla de la zozobra en muchos manifestantes que se encontraban en distintos puntos del territorio nacional.

La Universidad de Panamá se sumó a la lucha. Yo estaba ahí. En el tercer piso. Las fuerzas antidisturbios se desplegaron en los predios. Alzaron sus fusiles y dispararon bombas lacrimógenas. Un pequeño grupo y yo salimos. En los estacionamientos nos esperaba una nube densa que provocó tos y dificultad para respirar. Las clases se suspendieron, pero las patrullas permanecieron en el lugar.

Los días transcurrieron, pero el diálogo no arrojaba luz verde, además, la población panameña dejó de dar respaldo a los huelguistas. Distintos gremios, incluyendo a los educadores, fueron tildados de vagos. La protesta no consiguió nada a corto plazo, causando desgaste colectivo. Un profesor de historia exclamó “Hemos arado en el mar” parafraseando la frase del libertador Simón Bolívar.

El 11 de julio, luego de 79 días de protestas, persecución sindical y muchos abusos tanto en Panamá, como en el resto de país. Se llegó a un acuerdo con la mesa de diálogo, pero el cometido no se consiguió, pues la ley sigue vigente y quedó el recuerdo violento de lo ocurrido en Bocas del Toro. Lo cierto es que la crisis hirió a la economía, causo dudas en la legitimidad de los sindicatos y fracturó a la sociedad.

La amenaza intervencionista de Estados Unidos al caimán del Caribe

Donald Trump expresó que una vez termine el trabajo en Irán, movilizará al USS Abraham Lincoln a las costas cubanas, buscando la rendición automática de su gobierno. Si observamos al pasado, en la Guerra Fría la tensión creció, dando como resultado la Invasión de bahía de Cochinos en 1961. Esa operación falló frente a las fuerzas revolucionarias, tanto en el desembarco, como en el combate aéreo.

Un año después, en 1962, la tensión estalló en la crisis de los misiles en Cuba. En un momento en que la isla se convirtió en el tablero de ajedrez entre Washington y la Unión Soviética. Hoy el guion luego de 63 años parece reescribirse, sosteniendo la misma carga histórica. Los intereses geopolíticos del presidente norteamericano crecen e insiste con plena seguridad: “Vamos a tomar Cuba casi de inmediato”.

El líder cubano, Miguel Díaz-Canel, convocó a todos el 1 de mayo de 2026 a la defensa de la soberanía amenazada. Muchos fueron los que, con banderitas en mano, gritaron “No queremos intervención gringa”, el mensaje salía de los más pequeños hasta los más longevos. Algo era evidente, el espíritu revolucionario no había muerto con Fidel Castro, Ernesto “El Che” Guevara y Camilo Cienfuegos.

Aunque la presión ejercida por el bloqueo y los constantes comentarios realizados por Trump, son un ataque psicológico. Conversando con algunos cubanos, se aferran al lema de “patria o muerte”; otros ya agotados, piden la llegada norteamericana para que la situación mejore. Sin dudas, una realidad que vive el caimán del Caribe, es que no todos son fieles creyentes de la Revolución Cubana.

En la actualidad, la situación es desigual, uno es un país con un poder militar avanzado, el otro parece que se congeló en el tiempo, con carros antiguos, arquitectura avejentada, pero con colmillos, contrasta con aquellos que quieren un cambio en la isla. La mirada del águila calva esta puesta en un caimán, inmóvil en apariencia, pero no dormido. Una sorpresa es posible, como vimos en el pasado.

Entre la delincuencia y el silencio

El domingo 29 de marzo, moradores de Villa María, en el corregimiento de Ernesto Córdoba Campos, despertaron antes que saliera el sol. No por madrugadores, sino por la sirena de tres patrullas, junto a un intercambio de disparos entre oficiales de la Policía Nacional y pandilleros armados con fusiles de uso militar. Un día que prometía ser común se convirtió en una batalla campal.

Cuando las detonaciones pararon, quedó el ladrido de los perros. El olor a pólvora se mantuvo por buen rato en el ambiente. El resultado fue dos cuerpos en el pavimento sobre un charco de sangre. Uno era miembro de la pandilla Los Callados. El otro era un joven que salía de un comercio. Ninguno de los vecinos salió. Nadie comentó nada.

Eso fue lo primero que llamó la atención al llegar al lugar: el silencio. Que no era un silencio de tranquilidad, sino el otro, el que surge del miedo que se adopta. Un adulto mayor, al ser abordado, respondió con obscenidades y se alejó. No era enojo. Era el único medio que tenía para no hablar. El resto tenía la misma mirada, que sin pronunciar una sola palabra, ya decía mucho.

La carroza fúnebre del Ministerio Público llegó a eso de las 11 de la mañana. Por medio de la cédula se reveló la identidad del antisocial. Era Roberto Rhoden de 22 años. Algo que cambio el curso de la investigación fue: el mismo tatuaje del pandillero muerto en el cuerpo del transeúnte baleado. Un Cristo con los ojos tachados. La policía tocó la puerta de la familia de Orlando Benítez, 17 años.

Los vecinos miraban y murmuraban, mientras la madre llorando decía: “Mi hijo no es ningún maleante.” Sus ojos eran esquivos a las autoridades que habían acordonado la zona. En la comunidad de Villa María, los disparos ya no sorprendían a sus residentes. Lo escalofriante era ese silencio que quedaba después. Un silencio tan denso y amargo como la delincuencia.

Nueva alerta epidemiológica por hantavirus